Contexto y Antecedentes:
Históricamente, la evaluación de la actividad investigadora en España ha sido regida por criterios establecidos desde 1994, con actualizaciones periódicas para adaptarse a las cambiantes necesidades del ámbito académico. La última modificación significativa se realizó con la Orden CNU/1181/2019. Sin embargo, la reciente Ley Orgánica 2/2023 del Sistema Universitario (LOSU) y el Real Decreto 678/2023 han dado lugar a un nuevo paradigma. Estas normativas exigen una coherencia y transparencia mayores en los procedimientos de evaluación llevados a cabo por la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación).
Principales Cambios en la Resolución:
La resolución de la ANECA del 5 de diciembre de 2023 trae consigo una serie de cambios significativos que redefinen la evaluación de la actividad investigadora en España. Estos cambios, enmarcados en el contexto de la Ley Orgánica 2/2023 del Sistema Universitario (LOSU) y del Real Decreto 678/2023, tienen un impacto profundo y amplio en la comunidad académica.
Coherencia en los Criterios de Evaluación:
Alineación con Normativas Actuales:
El principal cambio es la alineación de los criterios de evaluación con las disposiciones del Real Decreto 678/2023. Esto implica un esfuerzo concertado para garantizar que los criterios utilizados en la evaluación de los sexenios de investigación sean coherentes con los utilizados en la acreditación estatal para cuerpos docentes.
Unificación de Procedimientos de Evaluación:
Se busca la unificación de los procedimientos de evaluación en todo el sistema universitario. Esta coherencia busca facilitar una mayor transparencia y justicia en la evaluación, permitiendo que los investigadores comprendan mejor cómo se miden y valoran sus contribuciones.
Proceso de Aproximación de Criterios:
Homogeneización de Criterios:
Se inicia un proceso para homogeneizar y estandarizar los criterios entre los distintos procesos de evaluación. Esto implica una revisión y posible redefinición de los criterios para que sean aplicables de manera más uniforme en diferentes disciplinas y contextos de investigación.
Implicaciones a Largo Plazo:
Esta homogeneización es un proceso que puede llevar tiempo y requerir ajustes continuos, pero se espera que resulte en un marco de evaluación más equitativo y representativo de las diversas áreas de investigación.
Transparencia y Claridad en la Evaluación:
Publicación Anual de Criterios:
La resolución destaca la importancia de la transparencia en los procesos de evaluación. Como tal, se ha establecido la publicación anual de criterios específicos para cada campo de evaluación, proporcionando claridad y orientación a los investigadores.
Claridad en el Juicio Técnico:
Los comités asesores y especialistas tienen la responsabilidad de formular sus juicios técnicos de una manera más clara y transparente. Esto es fundamental para que los investigadores entiendan las razones detrás de las decisiones de evaluación.
Evaluación Basada en Méritos y Competencias:
Evaluación Integral del Investigador:
La nueva resolución pone un énfasis renovado en la evaluación integral del investigador, considerando no solo las publicaciones y citas, sino también otros aspectos como la contribución a la formación de investigadores jóvenes, la gestión de la investigación y la transferencia de conocimiento.
Reconocimiento de Diversas Formas de Contribución:
Se reconoce la necesidad de valorar diversas formas de contribución académica, incluyendo actividades de divulgación, colaboraciones interdisciplinarias y contribuciones a la sociedad.
Adaptación a las Nuevas Realidades de la Investigación:
Reconocimiento de Nuevas Áreas y Metodologías:
Los criterios se adaptan para reconocer y valorar las nuevas áreas de investigación emergentes y las metodologías innovadoras. Esto refleja la evolución continua de la ciencia y la necesidad de adaptarse a los cambios en el panorama investigativo.
Flexibilidad en la Evaluación:
Se introduce una mayor flexibilidad en la evaluación para acomodar diferentes trayectorias y enfoques de investigación, reconociendo que no todos los investigadores siguen el mismo camino.
Evaluación de la Actividad Investigadora Durante los Sexenios de Investigación:
Criterios Específicos para la Evaluación de Sexenios:
Los sexenios de investigación, que evalúan la producción científica en períodos de seis años, ahora se rigen por criterios más específicos y detallados, que buscan una evaluación más justa y representativa de la actividad investigadora.
Impacto en la Carrera Académica:
Los cambios en la evaluación de los sexenios tienen un impacto significativo en la carrera académica de los investigadores, influenciando desde promociones hasta la obtención de financiación para proyectos.
Desarrollo Profesional y Promoción Académica:
Incidencia en las Trayectorias Académicas:
La resolución tiene un impacto directo en las trayectorias académicas de los investigadores, influyendo en aspectos como promociones, acceso a puestos de mayor responsabilidad y reconocimiento en el ámbito académico.
Oportunidades de Desarrollo Profesional:
Los cambios en los criterios pueden abrir nuevas oportunidades de desarrollo profesional, incentivando a los investigadores a explorar y contribuir a áreas emergentes de investigación.
Estos cambios, aunque desafiantes, representan una oportunidad para avanzar hacia un sistema de evaluación más equitativo y representativo de la diversidad y dinamismo del panorama investigativo actual. La resolución de la ANECA de 2023 es, por tanto, un paso crucial en la evolución de la evaluación académica en España.
Impacto en Diferentes Campos de Investigación:
La nueva resolución de la ANECA para la evaluación de la actividad investigadora en 2023 tiene un impacto significativo y variado en diferentes campos de investigación. Estos cambios reflejan la evolución continua en la ciencia y la educación superior y afectan de manera distinta a cada disciplina.
Ciencias Naturales y Exactas:
Énfasis en Publicaciones de Alto Impacto:
En campos como la física, la química y la biología, hay un énfasis renovado en la publicación en revistas de alto impacto. Esto se alinea con la tendencia global de valorar investigaciones que generen un impacto significativo en la comunidad científica.
Reconocimiento de Patentes y Innovaciones:
Además de las publicaciones, las patentes y las innovaciones tecnológicas son cada vez más valoradas, lo que refleja la importancia de la transferencia de conocimiento desde la investigación básica hacia aplicaciones prácticas.
Colaboraciones Internacionales y Proyectos de Gran Escala:
Se promueve la participación en colaboraciones internacionales y proyectos de investigación de gran escala, reconociendo la importancia de la investigación colaborativa en la resolución de problemas globales.
Humanidades y Ciencias Sociales:
Valoración de Libros y Artículos:
En disciplinas como la historia, la filosofía y la sociología, se valora especialmente la publicación de libros y artículos en revistas académicas. Esto refleja la tradición de la diseminación del conocimiento a través de medios escritos en estas áreas.
Reconocimiento de la Contribución Cultural y Social:
Se reconoce cada vez más la importancia de la contribución cultural y social, incluyendo la participación en eventos académicos y la influencia en el debate público y la formulación de políticas.
Interdisciplinariedad y Nuevos Métodos de Investigación:
Se fomenta la adopción de enfoques interdisciplinarios y la utilización de nuevos métodos de investigación, como el análisis de big data y la digitalización de recursos.
Ingeniería y Tecnología:
Innovaciones Tecnológicas y Desarrollo de Patentes:
En áreas como la ingeniería y la informática, se pone un gran énfasis en las innovaciones tecnológicas y el desarrollo de patentes, reflejando la orientación hacia la aplicación práctica y la comercialización de la investigación.
Colaboraciones con la Industria:
Se valoran las colaboraciones con la industria y la transferencia de tecnología, lo que implica un enfoque en la investigación aplicada y el desarrollo de soluciones a problemas reales.
Desarrollo Sostenible y Tecnologías Verdes:
Hay un creciente interés en proyectos relacionados con el desarrollo sostenible y las tecnologías verdes, en línea con las preocupaciones globales sobre el cambio climático y la sostenibilidad.
Ciencias de la Salud:
Investigación Clínica y Traslacional:
En campos como la medicina y la farmacología, se valora la investigación clínica y traslacional, es decir, la aplicación de descubrimientos en el laboratorio a tratamientos en la clínica.
Publicaciones en Revistas Especializadas:
Se enfatiza la publicación en revistas especializadas, lo que refleja la importancia de compartir los hallazgos con la comunidad médica para avanzar en el conocimiento y la práctica clínica.
Contribuciones a la Salud Pública y Políticas de Salud:
También se valoran las contribuciones a la salud pública y el desarrollo de políticas de salud, reconociendo el papel de la investigación en la mejora de los sistemas de salud y el bienestar de la población.
Artes y Humanidades Creativas:
Reconocimiento de Obras Creativas y Exposiciones:
En campos como las artes visuales y la música, se reconoce la creación de obras artísticas y la participación en exposiciones y actuaciones, reflejando la naturaleza práctica y expresiva de estas disciplinas.
Interacción con la Sociedad y la Cultura:
Se valoran las interacciones con la sociedad y la cultura, incluyendo la participación en proyectos comunitarios y el impacto cultural de las obras.
Ciencias Agrarias y Ambientales:
Investigación en Sostenibilidad y Medio Ambiente:
En áreas como la agricultura y las ciencias ambientales, hay un enfoque en la investigación relacionada con la sostenibilidad, la conservación y la gestión de recursos naturales.
Aplicación Práctica y Políticas Ambientales:
Se valoran la aplicación práctica de la investigación y la contribución a la formulación de políticas ambientales y agrícolas.
Matemáticas y Ciencias de la Computación:
Desarrollo de Nuevas Teorías y Algoritmos:
Se pone énfasis en el desarrollo de nuevas teorías matemáticas y algoritmos en computación, reflejando la naturaleza innovadora y fundamental de estas disciplinas.
Aplicaciones en la Industria y la Tecnología:
Se valora la aplicación de estas teorías y algoritmos en la industria y la tecnología, mostrando la conexión entre la teoría y la práctica.
Desafíos y Oportunidades para los Investigadores:
La nueva resolución de la ANECA, con su renovado enfoque en la evaluación de la actividad investigadora, presenta tanto desafíos como oportunidades significativas para los investigadores en España. Estos cambios, si bien necesarios, requieren una adaptación y comprensión profunda de las nuevas dinámicas en la evaluación académica.
Desafíos:
Adaptación a Nuevos Criterios:
El cambio más inmediato y quizás desafiante es la necesidad de adaptarse a un conjunto de criterios de evaluación renovados. Esto implica una comprensión profunda de los nuevos estándares y cómo se aplican a la práctica investigativa individual.
Documentación y Presentación de Investigaciones:
Con un enfoque en la transparencia y la claridad, los investigadores deben ser meticulosos en la documentación y presentación de sus investigaciones. Esto significa un esfuerzo adicional en la compilación y organización de evidencias que respalden su trabajo y contribuciones.
Reconocimiento de Diversas Contribuciones:
La nueva normativa valora una gama más amplia de contribuciones académicas, incluyendo actividades de divulgación y colaboraciones interdisciplinarias. Los investigadores deben adaptar su enfoque para incluir y destacar estas actividades en sus evaluaciones.
Presión por Publicaciones de Alto Impacto:
La continua presión por publicar en revistas de alto impacto se mantiene, lo que puede ser un desafío, especialmente para campos donde la publicación es más lenta o en revistas menos reconocidas internacionalmente.
Equilibrio entre Investigación y Otras Actividades Académicas:
Mantener un equilibrio entre la investigación, la enseñanza y otras responsabilidades académicas puede ser más desafiante bajo los nuevos criterios, que requieren una demostración más amplia de impacto y contribución académica.
Oportunidades:
Desarrollo de Nuevas Habilidades:
La adaptación a los nuevos criterios de evaluación puede ser una oportunidad para desarrollar nuevas habilidades, como la escritura de subvenciones, la presentación efectiva de investigaciones y la gestión de proyectos.
Enfoque en Calidad sobre Cantidad:
El énfasis en la calidad de la investigación y su impacto puede motivar a los investigadores a enfocarse en proyectos más significativos y profundamente investigados, en lugar de la publicación rápida de resultados.
Reconocimiento de Diversas Formas de Investigación:
La apreciación de diferentes formas de investigación y contribuciones académicas puede abrir puertas a investigadores que trabajan en áreas menos tradicionales o que adoptan enfoques interdisciplinarios.
Oportunidades de Colaboración:
La valoración de colaboraciones interdisciplinarias y la transferencia de conocimiento pueden fomentar nuevas colaboraciones, tanto dentro como fuera del ámbito académico, enriqueciendo la investigación y abriendo nuevas vías de financiación y reconocimiento.
Impacto en la Carrera Académica:
La adaptación exitosa a estos cambios puede resultar en un avance significativo en la carrera académica, ya que los investigadores que se alinean con los nuevos criterios podrían encontrar más oportunidades para promociones, reconocimientos y financiación.
Consejos para Navegar en la Nueva Normativa de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora:
La adaptación a la nueva normativa establecida por la ANECA para la evaluación de la actividad investigadora requiere un enfoque estratégico y consciente. A continuación, se ofrecen consejos prácticos para ayudar a los investigadores a navegar con éxito en este nuevo entorno:
Comprensión Profunda de los Criterios:
El primer paso es familiarizarse detalladamente con los nuevos criterios de evaluación. Dedica tiempo a leer y comprender la resolución, centrándote en las especificaciones para tu campo particular de investigación. Considera la posibilidad de asistir a talleres o seminarios que expliquen los cambios y sus implicaciones.
Documentación Efectiva de la Investigación:
Mantén un registro meticuloso de tus actividades de investigación, incluyendo publicaciones, participación en proyectos, patentes y cualquier otra contribución relevante. Organiza esta información de manera accesible y clara, facilitando su presentación durante el proceso de evaluación.
Enfoque en la Calidad y el Impacto:
Prioriza la calidad sobre la cantidad en tu investigación. Concéntrate en proyectos que tengan un impacto significativo en tu campo y que puedan ser claramente articulados y defendidos ante un comité evaluador.
Desarrollo de Habilidades de Comunicación y Presentación:
Desarrolla tus habilidades para comunicar efectivamente tu investigación. Aprende a presentar tus hallazgos y contribuciones de una manera que resalte su valor y relevancia dentro de los nuevos criterios de evaluación.
Colaboraciones Estratégicas:
Busca y participa en colaboraciones estratégicas que puedan enriquecer tu investigación. Las colaboraciones interdisciplinarias, en particular, pueden abrir nuevas perspectivas y oportunidades, alineándose con el enfoque holístico de la nueva normativa.
Adaptación y Flexibilidad:
Sé adaptable y dispuesto a ajustar tus enfoques de investigación para alinearte mejor con los nuevos criterios. Esto puede incluir la exploración de nuevas metodologías, temas de investigación o colaboraciones.
Consulta y Asesoramiento:
No dudes en buscar asesoramiento y orientación, en expertos como Acreditarse. Ofrecemos perspectivas valiosas y estrategias efectivas para cumplir con los nuevos requisitos y te liberamos de la ardua tarea administrativa.
Mantenerse Actualizado:
Finalmente, mantente actualizado sobre cualquier modificación o aclaración adicional en los criterios de evaluación. La normativa y los criterios pueden evolucionar, y estar al tanto de estos cambios es crucial para una preparación efectiva. Para mantenerte informado síguenos en nuestras cuentas de Twitter y Línkedin y no te pierdas ninguna novedad sobre el mundo de la investigación y las novedades de la ANECA
Conclusión:
La resolución de 2023 de la ANECA representa un punto de inflexión en la evaluación de la actividad investigadora en España. Este cambio normativo no es meramente administrativo, sino que refleja un profundo reajuste en la manera en que se conceptualiza y valora la investigación académica. La adaptación a estos cambios implica desafíos, pero también ofrece una oportunidad única para redefinir y enriquecer las prácticas de investigación.
En primer lugar, estos cambios subrayan la importancia de la transparencia y la coherencia en la evaluación académica. La claridad en los criterios y el enfoque renovado en la calidad y el impacto de la investigación buscan promover una cultura de excelencia y rigor académico. Para los investigadores, esto significa no solo adaptarse a las nuevas normas, sino también abrazar una mentalidad donde la calidad, la innovación y la relevancia social y científica son primordiales.
Además, la resolución abre puertas a nuevas formas de investigación, reconociendo la importancia de métodos innovadores, colaboraciones interdisciplinarias y contribuciones más allá de las publicaciones tradicionales. Esto es especialmente relevante en un mundo donde los desafíos complejos requieren soluciones integradas y enfoques multidisciplinarios. Los investigadores tienen ahora la oportunidad de explorar nuevas fronteras, expandir sus horizontes y contribuir de manera más significativa a sus campos y a la sociedad.
Sin embargo, la adaptación a estos cambios no será homogénea ni sencilla. Requerirá un esfuerzo consciente por parte de los investigadores, las instituciones y la propia ANECA para asegurar que la transición sea justa, equitativa y refleje fielmente las diversas realidades del panorama investigativo. Será crucial mantener un diálogo abierto y constructivo entre todas las partes implicadas para garantizar que el nuevo sistema de evaluación sea inclusivo, justo y efectivamente orientado a fomentar una investigación de calidad y relevante.
En conclusión, la resolución de la ANECA de 2023 no es solo un cambio en la normativa, sino un llamado a reimaginar y revitalizar la investigación académica en España. Aunque el camino por delante puede ser desafiante, también está lleno de posibilidades para aquellos dispuestos a adaptarse, innovar y colaborar. En última instancia, estos cambios pueden allanar el camino hacia un futuro académico más vibrante y efectivo, donde la investigación no solo avanza en el conocimiento, sino que también contribuye de manera significativa al bienestar y al progreso de la sociedad.
Si quieres saber más sobre la nueva normativa, accede a ella pulsando aquí.
